山东文艺网> 文学> 浏览文章文学

《诗人的思考》:探寻诗歌流动的思想火光

www.sdwenyi.com 2022-12-6 16:00:21 来源:光明网 作者:圆圆

作者:杨道

  《诗人的思考》首先引起我注意的,是它的作者,著名诗歌评论家海伦·文德勒,早前读过她著写的《花朵与漩涡》,她对艾米莉·狄金森诗歌的品读令我叹为观止。她似乎对狄金森十分偏爱,譬如《诗人的思考》的导言就以狄金森的诗开启。

 《诗人的思考》:探寻诗歌流动的思想火光

  《诗人的思考》 作者:【美】 海伦·文德勒 版本:浙江大学出版社 译者:刘晗 时间:2020年10月

  《诗人的思考》涉及了四位诗人——亚历山大·蒲柏、沃尔特·惠特曼、艾米莉·狄金森和威廉·巴特勒·叶芝——他们来自三个世纪和三个国家,他们的思维方式都极具个人的独特性。在该书中,文德勒阐述了四位诗人在创作过程中的思考,即如何从诗的表层推断出这种思想的演变。与此同时,她还阐述了一个诗人在摸索一个给定的主题时,是如何重新构建并进行连续思考的。创造一个活跃的思考过程,从而产生这些诗歌所采用的完全不同的内在结构形状……文德勒特别擅长展示的是诗歌提供给我们的大脑思维画面,而不是一成不变的公理。《诗人的思考》一书就提供了大量发人深省、有时令人眼花缭乱的诗歌阅读。更确切地说,在该书中,文德勒的精读揭示了诗歌表达的过程。

  在对诗歌的大部分论述中,批评家们强调,诗歌的基础是想象的、精神的、非理性的。而海伦·文德勒对此论述持反对意见。她相信一位伟大诗人的诗作中必然包含着思想的光芒,正是这光芒让他们成为照亮后世的闪耀群星。精通最简洁的文学艺术的人们有如此强大的图像记忆、天才的创想以及最重要的、对情感体验不可思议的洞察力,他们的思考必然以某种方式进入创作中,与为人所熟知的、想象的语言融为一体。文德勒将这思想带给聆听她讲座或者阅读她作品的人们,在《诗人的思考》中,她以四位常常被误解与“思考”有关系的诗人为例,阐述自己眼中诗人的思考为何物。她的每一次讲座内容都是流动的思想的火光,《诗人的思考》,便是其思想火光凝固的余烬。

  该书每个章节的主题可视作作者的归纳——蒲柏的思考是“微缩、模仿以及嘲讽的观点”;惠特曼的思考为“誊写、重复以及抵御诱惑”;狄金森的诗总有一种神秘感,因而,她的思考是“对连续性的改造和梳理”;而叶芝,他的思考趋近于“形象化思维与论断式思考”。

  在阅读《诗人的思考》之前,也许我们可以先了解一下这四位诗人。蒲柏是18世纪英国最伟大的诗人,也是杰出的启蒙主义者。因为身体原因,他并没有上过学,在家中自学了拉丁文、希腊文、意大利文和法文。他的作品始终强调理性与逻辑,在韵律和用词上堪称严谨的典范。但这并不等同于死板,恰恰相反,蒲柏的诗歌有着他人无法企及的机智,他也正是通过那些幽默的讽刺,实现诗歌的教化功能。在他看来,那些华而不实,动不动就堆砌所谓“妙语”的诗歌一无是处。真正的妙语是装束得体的自然。

  惠特曼的机智以另一种方式呈现。文德勒笔下的他机智过人,以至于无法被民族主义、民主主义、身体和性别等广泛的主导观念理解。以《草叶集》闻名于世的惠特曼,创造了诗歌的自由体。《草叶集》是一册划时代的诗集。惠特曼打破了传统的诗歌格律,以断句作为韵律的基础,节奏自由奔放,还有诗中闪光的人文主义,确实不是当时的社会所能包容的。然而,惠特曼以自己的诗歌包容了一切。

  狄金森以形而上学的神秘著称。人们印象中她的思维方式是一种神秘的省略,简练、高深莫测的主题、缺席的中心以及抽象。她的诗歌中有一个极为可贵的品质——对诗歌时间结构的创造。相比较而言,叶芝诠释时间的手段更富玄学色彩,他善于运用各种意象,来表现浪漫主义、唯美主义、神秘主义,以及象征主义和玄学,他曾这样说过:“如果是一种强大且悲天悯人的精神构成了这个世界的宿命,那么我们便可以通过那些融合人的心灵。”这其实也是诗人的宿命。

  文德勒用自己的笔触丈量了诸多诗人的生涯始末,在她的文字里,以诗人为中心,向诗人提问的倾向颇为明显。而这份对诗人的虔敬态度,也给予了她探索诗歌中思想光芒的钥匙。(杨道)

[ 责编:崔益明 ]



关键字:山东文艺网
上一篇:在沉默中低语的“漂浮者”
下一篇:“自然之子”的灵魂独唱

注:本网发表的所有内容,均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权所有人所有。

扫码关注
山东文艺网公众号

扫码关注
山东文艺网视频号